Trump pierde din nou în instanță cu Harvard. De ce judecătorul i-a respins acuzațiile de antisemitism
Judecător federal respinge procesul Trump vs. Harvard privind protecția studenților evrei și miliardele în joc.
Un judecător federal din Boston a aruncat la coș, joi, procesul prin care administrația Trump voia să smulgă Universității Harvard miliarde de dolari, pe motiv că instituția nu i-ar fi protejat pe studenții evrei. Magistratul Richard G. Stearns a decis simplu: guvernul nu a demonstrat nicio încălcare continuă a legislației federale privind drepturile civile.
Este al doilea eșec juridic răsunător al Casei Albe în fața celei mai vechi universități americane, într-un an în care cele două părți s-au luptat aproape lună de lună. Procesul de la Boston făcea parte dintr-o confruntare mai amplă, pornită după ce Harvard a refuzat să se plieze pe o serie de cerințe venite de la Washington.
Ce a spus judecătorul despre acuzații
Dosarul, deschis în martie, se sprijinea în principal pe incidente din anul universitar 2023-2024 și pe câteva episoade izolate din martie 2025. Prea puțin, a considerat Stearns. Evenimentele au fost, potrivit magistratului, prea sporadice și disparate ca să contureze tabloul unei încălcări sistematice a drepturilor civile în campusul din Cambridge.
Departamentul Justiției nu se dă bătut. Harmeet Dhillon, procuroare generală adjunctă pentru drepturi civile, a transmis că instituția nu este de acord cu hotărârea și că analizează pașii următori. Harvard, în schimb, a ales tăcerea — niciun comentariu oficial imediat după pronunțare.
Studenți scuipați, urmăriți, agresați — acuzațiile din spatele procesului
Administrația Trump susținea că Harvard a stat cu mâinile în sân în timpul protestelor pro-palestiniene declanșate după atacul Hamas din 7 octombrie 2023. Potrivit oficialilor federali, studenți evrei ar fi fost hărțuiți, agresați fizic, urmăriți și scuipați, fără o reacție pe măsură din partea conducerii universitare.
Harvard a negat constant că ar fi ignorat fenomenul. Președintele universității, Alan M. Garber, a enumerat măsurile luate: un grup de lucru pe tema antisemitismului, un nou provost, decani noi și proceduri disciplinare regândite ca să fie mai coerente și mai eficiente.
Miza: miliarde de dolari din fonduri de cercetare
Dincolo de acuzații, în joc erau bani grei. Procurorii federali voiau să recupereze fonduri de ordinul miliardelor de dolari, alocate Harvard pentru cercetare începând din octombrie 2023. Argumentul administrației se baza pe Titlul VI din Legea drepturilor civile din 1964, care interzice discriminarea rasială sau etnică în programele finanțate de stat.
Nu e prima palmă juridică încasată de Casa Albă. Anul trecut, tot un judecător federal a obligat administrația Trump să renunțe la tăieri de peste 2,6 miliarde de dolari din finanțarea universității. Instanța a constatat atunci că guvernul impusese condiții neconstituționale pentru accesarea banilor și că problema antisemitismului fusese folosită ca pretext pentru un atac ideologic mai larg împotriva mediului universitar.
Curios e că, înainte de acest proces, cele două tabere negociau. Trump declarase chiar că se apropie un acord. Deschiderea dosarului pentru drepturi civile, în martie, a arătat însă cât de repede s-au stricat discuțiile — de obicei, astfel de dispute se rezolvă prin înțelegeri voluntare, nu în sala de judecată.
Rămâne de urmărit dacă Departamentul Justiției va ataca decizia sau va căuta, în sfârșit, o cale de negociere cu Harvard.
