Daniel David: „Bacul nu ar trebui să deschidă porțile facultății”

Fostul ministru al Educației Daniel David, actual rector al Universității Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, a aruncat o bombă în mediul academic: bacalaureatul nu ar trebui folosit ca poartă de intrare la facultate. Studenți furioși cer deja demisia lui din funcția de rector.

„Bacalaureatul nu ar trebui să fie folosit ca mijloc de intrare la facultate”, a spus David într-o declarație publică. Rolul examenului, susține el, ar trebui să fie unul singur: să certifice ce a învățat elevul în liceu. Nu să decidă cine intră la facultate și cine rămâne pe dinafară.

Ideea a spart internetul academic în două tabere. De o parte, cei care spun că bacul actual nu măsoară deloc cât de pregătit e un elev pentru studii universitare și că fiecare facultate ar trebui să-și facă propriul examen de admitere. De cealaltă parte, vocile care avertizează: fără bac ca filtru obiectiv, riscăm subiectivitate, favoritisme și o scădere a nivelului studenților.

Ce propune, de fapt, fostul ministru

David a explicat pe larg unde vede el granița: bacalaureatul rămâne examen de certificare a competențelor generale, punct. Folosirea lui ca unic criteriu de admitere, spune fostul ministru, nu se regăsește în sistemele educaționale performante din Europa sau din restul lumii. Universitățile de top, a punctat el, își organizează propriile concursuri sau se bazează pe portofolii și interviuri.

A cerut direct rectorilor din România să copieze „o filosofie care să corespundă bunelor practici de la una sau mai multe universități din Top 500”. Cu alte cuvinte: fiecare specializare să-și aleagă studenții cum crede de cuviință, nu toți să tragă la sorți în funcție de o notă generică de la un examen național. Iar la nivel de licență, a insistat David, România ar trebui să fie mai incluzivă, nu să respingă tineri de la educație.

Universitatea lui aplică deja rețeta

Nu e doar teorie. Babeș-Bolyai, instituția pe care o conduce chiar Daniel David, are deja sisteme de admitere diferite de la o facultate la alta — combinații de notă de bac, examene proprii și interviuri. Alți rectori și decani s-au împărțit la fel ca opinia publică: unii cer diversificare urgentă a criteriilor, alții apără bacul ca ultimul filtru obiectiv rămas în sistem.

Studenții au fost, de departe, cei mai tăioși. Unii au cerut public demisia lui David din funcția de rector, acuzându-l că, după ce a fost ministru al Educației, nu mai are autoritatea morală să propună schimbări de asemenea anvergură. Argumentul lor: orice modificare a admiterii trebuie făcută cu grijă, ca să nu se strice echitatea și transparența accesului la facultate. Iar fără bac sau un examen de admitere clar, spun ei, riscul de corupție și nepotism crește.

România, coada Europei la studenți

Discuția vine pe fondul unei reforme mai ample, cerută inclusiv prin angajamentele din PNRR, care includ un capitol dedicat calității și accesibilității învățământului superior. Ministerul Educației tot încearcă, în ultimii ani, să împingă universitățile spre metode de admitere aliniate la standardele internaționale.

Contează și un alt număr, mai puțin discutat: România are una dintre cele mai mici rate de participare la învățământul superior din toată Uniunea Europeană. Exact aici bate argumentul lui David — dacă admiterea la licență devine prea selectivă, riscăm să îndepărtăm și mai mulți tineri de facultate, împingându-i spre teorii conspiraționiste sau spre programe de studii neacreditate.

Viziunea lui incluzivă are susținători printre experți, dar și critici fermi, care spun că fără calitate strictă la intrare, diploma de licență riscă să nu mai valoreze nimic. Rămâne de văzut dacă Ministerul Educației va prelua vreuna dintre propuneri sau dacă totul se va opri la nivel de declarații și dezbateri aprinse pe rețele.