Curtea Supremă a SUA aprobă zidul de frontieră în Parcul Big Bend

Curtea Supremă a Statelor Unite a dat undă verde administrației președintelui Donald Trump să ridice un zid de frontieră printr-o zonă izolată a Parcului Național Big Bend, aflat în vestul statului Texas, la granița cu Mexicul.

Decizia a fost pronunțată luni și anulează un ordin judecătoresc emis anterior de o instanță inferioară, care blocase temporar lucrările. Judecătorii au admis cererea de urgență depusă de guvern, deschizând practic drumul pentru construcția imediată a barierei.

Procesul care a încercat oprirea lucrărilor

Un grup de organizații de mediu dăduse în judecată administrația americană, contestând derogările folosite pentru a ocoli normele de protecție a naturii în zona parcului. Big Bend adăpostește ecosisteme rare de deșert și specii protejate, iar reclamanții au susținut că segmentul de zid ar fractura habitate și ar bloca rutele migratorii ale animalelor sălbatice.

Argumentul central al procesului a fost că guvernul federal a invocat excepții legale ca să treacă peste evaluările de mediu obligatorii pentru orice construcție de infrastructură majoră. Potrivit Al Jazeera, instanța inferioară acceptase inițial acest argument și emisese ordinul care oprea șantierul.

Ce înseamnă decizia Curții Supreme

Prin admiterea solicitării de urgență a guvernului, Curtea Supremă a permis reluarea lucrărilor fără să aștepte un verdict final pe fond. Practic, administrația Trump poate continua construcția zidului în timp ce litigiul principal urmează să fie judecat în instanțele inferioare.

Parcul Big Bend este una dintre cele mai puțin populate zone de graniță dintre SUA și Mexic, motiv pentru care fusese considerată multă vreme o prioritate redusă pentru barierele fizice. Construcția unui zid acolo ridică însă întrebări legate de costul ecologic al proiectului, având în vedere statutul de arie naturală protejată al parcului.

Organizațiile care au inițiat procesul nu au renunțat la bătălia juridică de fond. Rămâne de urmărit cum vor evolua lucrările pe teren și dacă instanțele inferioare vor reexamina ulterior derogările de mediu invocate de guvern.