Succesul în traducerea SRI

Comunicatul de azi al SRI ne prezintă un mare succes: 3 sabotori coordonați de Rusia au încercat în septembrie să incendieze Carfil. Nu e clar unde e realizarea SRI
Pe site-ul SRI a apărut brusc un comunicat sobru, dar mustind a satisfacție de sine nedisimulată. Probabil și ca să înlocuiască cel mai recent comunicat, când s-au trezit să reacționeze cum nu se face, potrivit oricărui manual de comunicare publică.

Ne spune comunicatul cel nou despre cum SRI a reușit să identifice o rețea de 3(!!!) persoane implicate în incendiul din septembrie de la platforma Carfil, care ar fi acționat sub coordonarea unora din Rusia. Comunicatul aici: https://www.sri.ro/articole/comunicat-de-presa-26-10-2026.html
Într-o acțiune evident coordonată, DIICOT comunică și el realizarea zilei: a fost emis 1 mandat de arestare în lipsă pentru 1 din cei trei.
Doamne-ajută, pe ceilalți doi i-au arestat autoritățile germane când plănuiau rele în Germania.
Pentru cine nu a fost atent in septembrie: pe 14 septembrie a izbucnit un incendiu pe platforma industrială din apropierea Carfil Brașov (sucursală a Romarm), care a afectat cam 1000 mp, respectiv două service-uri auto, o statie ITP și o spălătorie. Pe 18 septembrie, Newsbv.ro a dat publicității imagini cu un individ cu un rucsac în spate care a urcat pe scara de incendiu în jurul orei 3.
Deci, care este succesul SRI? Au identificat post factum 3 indivizi - o rețea!!! - implicați în provocarea incendiului. Din cooperarea internațională au stabilit că erau coordonați din Rusia.
Restul comunicatului este ce au mai spus și se mai știe - Rusia face aceste sabotaje utilizând idioți utili care pentru bani comit asemenea fapte prin Europa.
Într-o concluzie simplă și la îndemână: SRI nu a prevenit nimic, nu a anticipat, făptașii nu au fost identificați și prinși înainte de a pleca din România.
Nu au reușit să dea foc la Carfill pentru că nu au fost în stare, nu pentru că SRI ar fi făcut ceva.
Deși dacă tot ni se explică doct despre cum face Rusia sabotaje și ce obiective vizează, având în vedere și precedentele din România (Bragadiru, Nova Posta) cu care SRI însuși a ieșit în față, ar fi de întrebat de ce nu au fost puse în practică planuri și măsuri de prevenire. Măcar la depozite ale firmelor din industria de apărare, în hub-urile de transport, aeroporturi etc.
Ar mai fi și întrebarea dacă din august, când a explodat drona in Constanța, Portul are un asemenea plan și au fost implementate măsuri.
Aș paria că încă nu. Să lăsăm loc și pentru viitoare asemenea succese ale SRI, DIICOT și cine mai concurează la succes.



Comentariile apar după verificarea redacției. Cerem doar un nume afișat, fără email. Prin trimitere accepți regulile comentariilor.