Socol: deficitul a scăzut, dar statul nu și-a tăiat cheltuielile

Deficitul bugetar s-a redus cu aproape 24 de miliarde de lei, adică 1,5 puncte procentuale din PIB, arată datele Ministerului Finanțelor. Economistul Cristian Socol spune însă că ajustarea nu a venit din reforma statului, ci din buzunarul românilor.

Într-o postare pe Facebook, Socol a pus sub semnul întrebării narativul oficial despre „performanța” reducerii deficitului. „Din nou performanțe, laude, reducerea deficitului, responsabilitate, aplauze, boți, fanatici”, a scris economistul, ironic la adresa discursului guvernamental.

De unde vin, de fapt, cei 24 de miliarde

Întrebarea centrală a lui Socol e simplă: cine a plătit, de fapt, factura. Potrivit lui, reducerea deficitului nu reflectă o reformă reală a cheltuielilor publice, ci mai degrabă efectul creșterii fiscalității și al tăierilor care au lovit direct populația și companiile.

„Raționalizarea reală a cheltuielilor statului? Zero”, a punctat economistul, sugerând că aparatul bugetar nu a fost reformat, iar risipa instituțională a rămas neatinsă. În opinia lui, guvernul a preferat soluția ușoară: majorarea veniturilor prin taxe și contribuții, în locul tăierii cheltuielilor administrative.

Cine a suportat, practic, ajustarea

Socol insistă pe ideea că povara reducerii deficitului a fost transferată către cetățeni și mediul de afaceri, prin TVA mai mare, accize și alte majorări fiscale aplicate în ultimul an. Economistul nu oferă în postare un calcul detaliat al surselor exacte ale ajustării, dar direcția criticii e clară: statul a încasat mai mult, nu a cheltuit mai puțin.

Mesajul vine pe fondul tensiunilor tot mai vizibile legate de costul măsurilor de consolidare fiscală din acest an, resimțit de populație prin scumpiri și de firme prin creșterea costurilor de conformare.

Rămâne de urmărit dacă Ministerul Finanțelor va publica o defalcare clară a structurii ajustării bugetare, astfel încât să se poată verifica dacă reducerea deficitului provine din economii reale la cheltuieli sau, așa cum susține Socol, exclusiv din presiunea fiscală suplimentară pusă pe români.