Proiect de lege ar putea interzice ChatGPT la consultanță juridică

Un proiect de lege aflat în dezbatere ar putea scoate în afara legii folosirea ChatGPT și a altor instrumente de inteligență artificială pentru consultanță juridică în România. Inițiativa a stârnit deja reacții dure din partea mediului de afaceri.

Antreprenorul Radu Sebastian Amariei a criticat dur propunerea, acuzând că actul normativ ar crea, de fapt, un privilegiu uriaș pentru o singură categorie profesională. „Un monopol absolut”, a spus el despre efectele pe care le-ar avea legea asupra pieței de servicii juridice.

Ce susține antreprenorul

Potrivit lui Amariei, proiectul nu are ca scop protejarea cetățenilor de sfaturi juridice greșite, ci îmbogățirea avocaților. El vorbește despre impunerea unor „taxe de protecție”, adică despre obligarea oamenilor și a firmelor să plătească onorarii către avocați pentru lucruri pe care le-ar putea rezolva singuri, cu ajutorul unui chatbot.

Argumentul lui pornește de la felul în care milioane de oameni folosesc deja ChatGPT zilnic: pentru redactarea unor contracte simple, pentru înțelegerea unor clauze sau pentru lămuriri rapide despre proceduri administrative. O interdicție, spune antreprenorul, ar tăia accesul la informație tocmai pentru cei care nu își permit un avocat la fiecare pas.

De ce contează pentru utilizatori

Dacă propunerea ar trece în forma discutată, cetățenii și firmele mici ar rămâne fără o resursă gratuită sau ieftină la care apelează tot mai des în ultimii ani. Piața de consultanță juridică bazată pe inteligență artificială a crescut rapid în România, iar o restricție legală ar lovi direct în acest segment.

Rămâne de urmărit forma finală a proiectului și dacă legiuitorul va ține cont de reacțiile venite din mediul privat înainte de adoptare.