Predoiu recunoaște: legea integrității are amendamente care nu-i reflectă viziunea juridică
Predoiu a depus legea integrității în Parlament ca senator, pentru a salva un jalon PNRR, dar admite că unele amendamente nu-i reflectă viziunea juridică.
Ministrul interimar al Justiției a depus un proiect de lege în care nu crede pe de-a-ntregul. Cătălin Predoiu a explicat vineri că a trimis în Parlament, în calitate de senator PNL, proiectul privind consolidarea legislației în domeniul integrității, dar că a fost nevoit să includă și amendamentele cerute de partide, chiar dacă unele „nu reflectă fidel" viziunea sa juridică. O recunoaștere rară pentru un ministru al Justiției.
Motivul invocat e unul singur: banii europeni. Potrivit Agerpres, Predoiu susține că depunerea proiectului a fost singura cale de a debloca situația și de a nu pierde un jalon din Planul Național de Redresare și Reziliență. Aceeași explicație apare și la Adevărul, care notează că amendamentele contestate au fost introduse la solicitarea partidelor.
De ce nu a venit textul de la Guvern, ca orice reformă majoră? Gândul scrie, citând blogul ministrului, că Executivul Bolojan nu mai avea competența de a iniția proiecte de lege după intrarea în interimat, iar depunerea de către un senator a rămas singura soluție pentru evitarea blocării reformei. Predoiu vorbește despre „o decizie politică și de stat".
Ministrul mai transmite, potrivit Digi24, că nu există niciun alt proiect asumat de Ministerul Justiției și de Guvernul României în afara acestuia. Cu alte cuvinte, textul aflat acum pe masa parlamentarilor e singurul din joc, cu amendamente și cu tot.
Concluzii
- Predoiu se delimitează public de amendamentele partidelor la propriul proiect.
- Guvernul în interimat nu mai putea iniția legi, susține ministrul.
- Un jalon din PNRR depindea de depunerea urgentă a textului.
- Niciun alt proiect pe integritate nu e asumat de Ministerul Justiției.
Cum te afectează
Jaloanele PNRR sunt condiția pentru banii europeni care ajung în spitale, școli și infrastructură, iar ratarea unuia se traduce direct în fonduri pierdute de la buget. Miza reală rămâne însă calitatea legii care va reglementa integritatea demnitarilor: dacă amendamentele partidelor slăbesc textul, controlul asupra averilor și conflictelor de interese devine formal.
