Moșteanu leagă anularea alegerilor de intrarea Lasconi în turul II. Ce raport ține Nicușor Dan la sertar de aproape doi ani

Fostul ministru al Apărării, Ionuț Moșteanu, a aruncat pe Facebook o teorie care sună altfel decât tot ce a spus USR până acum despre decembrie 2024: alegerile prezidențiale ar fi fost anulate pentru că în turul II a intrat Elena Lasconi, nu Marcel Ciolacu. Potrivit Gândul, Moșteanu susține în aceeași postare că oamenii politici folosesc instituțiile statului ca să scape de adversari, iar cazul Dominic Fritz ar fi copia fidelă a scenariului de acum doi ani.

Argumentul lui juridic e scurt și se sprijină pe un singur articol. Constituția României, Art. 15, alin. (2): legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile.

Ce e ciudat în tabloul ăsta e că Moșteanu îi plânge de milă unei candidate pe care partidul lui a lăsat-o baltă în favoarea lui Nicușor Dan. Iar Nicușor Dan, între timp, nu s-a grăbit cu răspunsurile.

Raportul promis public de președinte încă din mai 2025, la scurt timp după învestire, nu are nici acum o dată de publicare. Libertatea scrie, pe baza răspunsului primit de Hotnews de la Administrația Prezidențială, că documentul e încă în redactare și că nu există niciun orizont de timp pentru apariția lui. Mai mult, raportul nu se va opri la anularea scrutinului: va acoperi 20 de ani de acțiuni hibride ale Rusiei împotriva României și Europei, iar prezidențialele din noiembrie 2024 vor fi tratate separat, într-o secțiune distinctă.

Doi ani de la primul tur câștigat de Călin Georgescu și anulat ulterior de CCR. Zero pagini publicate.

Cifrele-cheie

• 20 de ani de acțiuni hibride ale Rusiei — perimetrul anunțat al raportului prezidențial
• Art. 15, alin. (2) din Constituție — articolul pe care Moșteanu își sprijină acuzația
• mai 2025 — momentul în care Nicușor Dan a promis prima dată raportul
• noiembrie 2024 — scrutinul anulat, tratat într-o secțiune separată a documentului

Concluzii

• Moșteanu leagă direct anularea scrutinului de prezența Elenei Lasconi în turul II.
• Cazul Fritz este prezentat de fostul ministru drept repetarea aceluiași mecanism.
• Administrația Prezidențială nu oferă niciun termen pentru publicarea raportului.

Cum te afectează

Cât timp raportul rămâne nepublicat, alegătorul român nu are niciun document oficial care să explice de ce i-a fost anulat votul din noiembrie 2024. Practic, singura versiune care circulă despre cea mai gravă decizie electorală de după 1989 rămâne cea a politicienilor implicați, fiecare cu interesul lui.

Analiza BestNews

Declarația lui Moșteanu e mai interesantă prin cine o face decât prin ce spune. Un fost ministru USR sugerează că anularea alegerilor a avut motive politice, nu de securitate națională — exact teza pe care partidul său a combătut-o public doi ani la rând. Sincronizarea cu dosarul Fritz nu e întâmplătoare: USR are nevoie acum de o narațiune în care instituțiile statului sunt arma adversarilor, și o construiește reciclând un caz pe care ieri îl apăra. Tăcerea de la Cotroceni întreține exact această ambiguitate — un raport care se lățește de la anularea scrutinului la două decenii de război hibrid riscă să iasă atât de vast încât să nu mai răspundă la singura întrebare care contează. Urmăriți dacă Administrația Prezidențială va da, în sfârșit, un termen concret; până atunci, fiecare tabără își scrie propriul raport.