Întâlnirea secretă Bolojan–Tănăsescu ajunge luni în Senat. Ce vor să afle senatorii care cer comisie de anchetă

Întâlnirea dintre premierul demis Ilie Bolojan și președinta CCR, Simina Tănăsescu, ajunge luni la Biroul Permanent al Senatului. PACE cere comisie de anchetă.
Biroul Permanent al Senatului se reunește luni pentru „clarificarea situației" privind întrevederea dintre președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, și premierul demis Ilie Bolojan. Anunțul a plecat duminică spre senatori, potrivit Gândul.
În spatele convocării stă senatorul Ninel Peia, de la PACE, care ceruse convocarea de urgență a Birourilor Permanente Reunite ale Parlamentului după apariția informațiilor despre discuția neoficială dintre șeful Executivului demis și șefa CCR.
Grupul PACE-Întâi România merge mai departe și cere înființarea unei comisii parlamentare de anchetă pe acest subiect, transmite Agerpres. Miza, în termenii celor care o cer: o întâlnire neoficială între un premier demis și persoana care conduce instituția ce decide constituționalitatea actelor puterii.
Ambele surse descriu aceeași secvență. Un premier demis. O președintă de Curte Constituțională. O întrevedere despre care nu s-a comunicat oficial nimic.
Concluzii
- Biroul Permanent al Senatului se reunește luni pe acest subiect.
- Grupul PACE-Întâi România cere comisie parlamentară de anchetă.
- Ninel Peia ceruse anterior convocarea de urgență a Birourilor Permanente Reunite.
Cum te afectează
Direct, în buzunar, nu se schimbă nimic luni. Indirect însă, discuția atinge exact linia care separă Guvernul de instituția care judecă legile după care trăiești: dacă separația aceea devine negociabilă la o cafea, orice lege contestată la CCR capătă un semn de întrebare în plus.
Analiza BestNews
Un premier demis are, teoretic, cea mai mică putere de negociere din carieră. Tocmai de aceea o întâlnire neanunțată cu președinta CCR devine combustibil politic instantaneu — nu conținutul discuției contează în prima fază, ci absența oricărei comunicări oficiale despre ea. PACE joacă tare și mizează pe faptul că apărarea cea mai comodă, „a fost o discuție privată", nu funcționează când unul dintre interlocutori conduce Curtea Constituțională. Comisia de anchetă are nevoie de voturi pe care un grup mic nu le are singur, așa că testul real e altul: cine din coaliție refuză să semneze împotriva ei. Urmăriți luni ce iese din Biroul Permanent și, mai ales, dacă Tănăsescu iese public cu o explicație — tăcerea prelungită ar fi, aici, cel mai scump răspuns posibil.


