Horațiu Potra a refuzat o „extragere” cu două luni înainte de puci. De ce a ales să rămână pe cont propriu

Raportul prezidențial despre evenimentele din decembrie 2024 se află în faza de redactare și ar putea fi făcut public chiar în perioada nominalizării noului premier, potrivit unor surse din anturajul instituțiilor implicate în anchetă. Documentul trece prin filtrul Administrației Prezidențiale înainte de a ajunge la cunoștința publicului larg.

Ce va cuprinde exact raportul rămâne de văzut în momentul publicării. Sursele citate susțin însă că varianta finală nu va detalia partea contrainformativă legată de modul în care unele structuri românești ar fi anticipat sau nu valul suveranist care a culminat cu tentativa de puci.

Avertismentul ignorat cu două luni înainte

Întrebarea centrală care rămâne fără răspuns oficial: de ce Horațiu Potra a decis să acționeze pe cont propriu după ce ar fi fost avertizat să se retragă. Avertismentul ar fi venit cu aproximativ două luni înainte de declanșarea evenimentelor din decembrie, timp suficient pentru o retragere ordonată.

Potra ar fi fost sfătuit de aceeași persoană care, anterior, îl îndrumase să plece în Congo și îi garantase sprijin logistic pentru operațiunile legate de Călin Georgescu. Aceeași sursă l-ar fi încurajat să folosească fără reținere transporturile aeriene pentru mișcările sale și ale oamenilor săi.

„Nașul” de la Mediaș și extragerea refuzată

De această dată, Potra ar fi refuzat oferta de „extragere” venită din partea persoanei pe care o cunoștea drept „nașul” încă din perioada Mediaș. O acceptare a acelei oferte l-ar fi putut scuti, potrivit surselor citate, de o parte din problemele penale cu care se confruntă acum, după eșuarea tentativei de puci.

Motivele refuzului rămân necunoscute public. La fel ca împrejurările în care Potra a fost fotografiat la Dubai alături de o femeie de origine rusă — o imagine care, potrivit acestor surse, nu ar fi apărut fără acordul lui.

Ce urmează

Până la publicarea raportului prezidențial, anchetatorii ar putea avansa pe un alt front: cel al circumstanțelor exacte în care Potra a refuzat extragerea dintr-un plan în care fusese trimis chiar de persoana identificată drept „nașul” și de camarazi rezerviști care i-ar fi promis, potrivit acestor informații, impunitate totală.

Rămâne de urmărit dacă ancheta paralelă va confirma identitatea generalului menționat în legătură cu garanțiile oferite lui Potra și dacă raportul prezidențial va aduce clarificări suplimentare asupra rolului structurilor de informații în întreg episodul.