Cine deține oficial brandul “STEAUA” în UE?

Clubul lui Gigi Becali a pierdut definitiv lupta pentru marca „FCSB Steaua” la Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO). Nu în fața “CSA Steaua” care are marca înregistrata la OSIM in România, ca marcă națională cu o protectie națională, ci in fata academiei de fotbal pentru copii și juniori: ACS Steaua Noua Generație, al cărei fondator și președinte este Marian Străchinescu.

Conform declarației doamnei Crina Frisch avocata ce îl reprezintă pe Marian Strachinescu “clientul deține marca europeană Steaua Noua Generație de 10 ani si este în același timp titularul marcilor BEST NEWS ROMÂNIA și bestnews.ro.

Dansa a declarat în exclusivitate pentru bestnews.ro ca “brandul STEAUA NOUA GENERATIE” este unic si ca detine marca inregistrata, care are in componență denumirea de “STEAUA” la nivel European încă din 2016 și deține de asemena drepturile și pentru urmatorii 10 ani.

Vestea a circulat zilele acestea ca o noutate pe site-urile de profil sportiv din România, însă Camera de Recurs a EUIPO respinsese apelul FCSB încă de la sfârșitul lui mai. „Acea hotărâre este din luna mai”, a punctat avocatul clubului FCSB, Adrian Căvescu si nu s-a mai facut nici o acțiune mai departe la Curtea Europeană de Justiție astfel ca sentința a rămas definitivă.

Trei ani lupta pentru un nume

Cererea pentru marca „FCSB Steaua” a fost depusă la data de 16 iunie 2023 și a au fost formulate două opoziții impotriva inregistrarii acesteia. Prima a fost formulata de CSA Steaua, prin juristul Florin Talpan, care a trimis un dosar de peste 200 de pagini. A doua opozitie a fost formulata in numele dlui Marian Străchinescu, in temeiul mărcii sale europene, înregistrată anterior prin cabinetul de avocatură al reputatei avocate Crina Frisch.

Contactată de redacția bestnews.ro doamna Crina Frisch a declarat ca a existat și “procedura medierii” înaintea acestei decizii finale doar că din pacate nu a fost finalizata, neexistând vreo o înțelegere asfel ca s-a ajuns la judecarea cauzei

Primul verdict a venit pe 20 iunie 2025. Divizia de Opoziție a admis opozitia academiei STEAUA Nouă Generație pentru toate serviciile contestate, a respins cererea FCSB în totalitate și a obligat clubul la plata a 620 de euro. avocatul FCSB, Adrian Cavescu remarca atunci: „CSA nu are marcă europeană, Străchinescu are!” Cu apelul pierdut s-a ajuns la peste 1.170 euro la care se adaugă onorariile avocatiale si taxele oficiale si i eventuale cheltuieli de executare.

De ce a pierdut FCSB și apelul

În apel, FCSB a mizat pe ideea că marca „Steaua Noua Generație” nu ar fi fost folosită efectiv. Camera de Recurs a constatat contrariul. Academia a depus dovezi pentru perioada de referinta dintre iunie 2018 și iunie 2023: participări în competiții, activitate pe rețelele sociale, documente financiare, contracte de sponsorizare și fotografii cu echipamentul echipei. Pentru că Marian Străchinescu este fondatorul și președintele asociației, folosirea mărcii de către club a fost considerată folosire cu acordul titularului.

De aici, restul verdictului a urmat firesc. Serviciile de club de fotbal sunt identice, iar cuvântul „STEAUA”, comun celor două mărci, a fost considerat elementul dominant. EUIPO a stabilit un risc de confuzie pentru publicul vorbitor de italiană și spaniolă, care ar putea vedea „FCSB Steaua” drept o variantă a mărcii mai vechi. FCSB trebuie să plătească 550 de euro pentru apel, 1.170 de euro în total plus onorarii avocați și eventuali executori. Cu acest verdict, opoziția CSA Steaua nu mai ajunge să fie analizată.

Tribunalul UE, anunțat și abandonat

În mai, Căvescu spunea: „Am văzut decizia, dar noi vom merge mai departe la Tribunalul Uniunii Europene.” Acum, versiunea e alta: „S-a făcut apel, s-a pierdut, dar nu s-a mai făcut recurs.” Pe 21 octombrie, o parte din presă încă scria că FCSB urmează să se adreseze Tribunalului deși termenul este expirat.

Verdictul privește doar înregistrarea mărcii.

Tot în instanțele din România s-a stabilit că palmaresul de dinainte de 1998 nu aparține clubului lui Becali. Separat, procesul în care CSA cere despăgubiri de peste 36 de milioane de euro pentru folosirea mărcii continuă cu o nouă expertiză judiciară, cu termen pe 3 februarie 2027.

Căvescu și-a îndreptat reacția spre Talpan, deși CSA nu a fost parte în decizia EUIPO. „N-a câștigat nimeni!”, a spus avocatul, care l-a acuzat pe jurist că „a ucis echipa istorică Steaua”.

Talpan încă nu a răspuns public la acesta veste până la data publicării acestui material.

Poziția redacției bestnews.ro :

Toată presa a scris despre o lovitură pentru Becali, puțini s-au uitat la cine a dat-o.

Marca europeană care a blocat FCSB nu aparține clubului armatei, ci proprietarului clubului STEAUA NOUA GENERAȚIE , Marian Strachinescu care este si proprietarului brandului bestnews.ro și care a dovedit în fața EUIPO că a folosit și folosește numele STEAUA atât la nivel național cât și internațional. Următoarea rundă pentru FCSB și CSA STEAUA se joacă acasă,în România la Tribunalul București, pe 3 februarie 2027 iar Strachinescu și ACS STEAUA NOUĂ GENERAȚIE nu au nici o implicare în lupta dintre cele două cluburi.

Marian Strachinescu ne-a declarat ca el crede în vorba românilor: “ când doi se ceartă al treilea câștigă”.