DNA reține 6 persoane în ancheta de corupție de la CJ Bistrița-Năsăud
DNA a reținut 6 persoane la CJ Bistrița-Năsăud, inclusiv apropiați ai președintelui Radu Moldovan, adus la audieri.
Procurorii DNA Cluj au descins joi la sediul Consiliului Județean Bistrița-Năsăud și la firme private cu contracte publice, într-un dosar de corupție cu percheziții derulate la zeci de locații. Președintele CJ, Radu Moldovan (PSD), a fost adus la sediul instituției pentru audieri.
Tot la audieri au fost conduși alți trei angajați ai Consiliului Județean. Printre ei, administratorul județului, Florin Moldovan, și directorul de investiții, Ciprian Ceclan — amândoi reținuți pentru 24 de ore.
Șase reținuți, doi sub control judiciar
Procurorii au dispus reținerea a șase inculpați în acest dosar. Pentru alți doi, magistrații au stabilit măsura controlului judiciar. Pentru o parte dintre cei reținuți, DNA a cerut instanței arestarea preventivă pe 30 de zile.
Chiar și șoferul președintelui Moldovan a fost chemat la declarații.
Ancheta trece granița județului. Dinu Iancu-Sălăjanu, cântărețul care conduce Consiliul Județean Sălaj, a fost plasat sub control judiciar în același dosar. DNA a dispus măsuri preventive și pentru administratorul public al Bistriței-Năsăud.
Ce e în joc pentru bugetul județului
Cazul a produs un ecou politic puternic, atât local, cât și național — nu e vorba de funcționari oarecare, ci de conducerea executivă a județului. Radu Moldovan declarase recent că peste 90% din bugetul propriu de dezvoltare al Consiliului Județean fusese direcționat spre drumuri județene și sănătate.
Acum tocmai acele investiții sunt puse sub semnul întrebării. Ancheta vizează modul în care au fost atribuite contractele publice către firme private și modul în care au fost gestionate fondurile, inclusiv cele europene, destinate infrastructurii județene.
Pentru locuitorii din Bistrița-Năsăud, miza e directă: proiectele de drumuri și investițiile în sănătate finanțate din bani publici ajung acum sub lupa procurorilor. Rămâne de stabilit în instanță cine răspunde și pentru ce anume, pe măsură ce ancheta DNA avansează.
