Un stand-up de pe YouTube îl poate costa 12 ani de închisoare

Un tribunal din Istanbul a acceptat dosarul comediantului turc Deniz Goktaș, trimis în judecată pentru „insulte” aduse președintelui Recep Tayyip Erdogan. Miza? Ani grei după gratii, pentru un număr de stand-up urcat pe YouTube.

Biroul procurorului public din Istanbul îl acuză că, într-un show difuzat pe 24 iunie pe propriul canal de YouTube, ar fi incitat publicul la ură, „a depășit limitele caracterului critic” și a afectat onoarea și demnitatea președintelui. Formulări care, în Turcia, deschid drumul spre penitenciar.

Asupra pedepsei maxime cerute, relatările din presă nu se potrivesc perfect. Unele vorbesc despre 12 ani și două luni de închisoare, altele despre nouă ani și opt luni. Diferența ține de capetele de acuzare reținute în rechizitoriu. Anunțul privind acceptarea dosarului a fost făcut vineri.

Goktaș a fost și arestat, potrivit informațiilor apărute public. Nu e un caz izolat în Turcia ultimilor ani, unde articolul din codul penal privind insulta adusă șefului statului a produs mii de dosare, de la jurnaliști la utilizatori anonimi de rețele sociale. Un comediant care face glume despre putere intră acum în aceeași categorie juridică.

Cifrele-cheie

• 12 ani și două luni — pedeapsa maximă vehiculată în una dintre relatări
• 9 ani și 8 luni — pedeapsa indicată de o altă relatare, în funcție de acuzații
• 24 iunie — data difuzării show-ului incriminat pe YouTube

Concluzii

• Tribunalul din Istanbul a acceptat trimiterea în judecată a comediantului
• Acuzațiile pornesc de la un singur spectacol difuzat online
• Sursele diferă asupra pedepsei maxime cerute de procurori

Cum te afectează

Direct, un cititor din România nu resimte nimic. Indirect, cazul e un test pentru ce înseamnă libertatea de exprimare într-o țară candidată la aderarea la UE și partener comercial important al Bucureștiului. Iar românii care lucrează sau postează din Turcia ar face bine să știe cât de departe merge legea acolo.

Analiza BestNews

Ce frapează aici nu e severitatea pedepsei, ci obiectul dosarului: un număr de comedie pus pe YouTube. Statul turc tratează satira ca pe o infracțiune împotriva persoanei președintelui, iar asta spune mai mult despre fragilitatea puterii decât despre pericolul glumelor. Câștigă aparatul, care obține încă un exemplu descurajator pentru oricine ar avea chef de ironii. Pierd ceilalți comedianți, care de mâine își vor scrie textele cu procurorul în minte. Urmăriți primul termen de judecată și modul în care instanța va cântări cele două variante de pedeapsă — acolo se va vedea dacă dosarul e unul de imagine sau unul dus până la capăt. Redacția Best News consideră că nicio funcție publică, oricât de înaltă, nu justifică ani de închisoare pentru o glumă, iar un stat care își trimite comedianții în boxă își recunoaște singur slăbiciunea.